分析不銹鋼砝碼磁性 電子天平是采用高精度傳感器借助電磁力補(bǔ)償達(dá)到平衡" 并通過功能強(qiáng)大的微處理器和高性能 #$% 轉(zhuǎn)換器"實(shí)現(xiàn)快速!準(zhǔn)確地測量# 由于它在衡量過程中采用的是電磁平衡的原理"即在天平失衡的情況下"通過內(nèi)部線圈中電流大小的改變使天平重新達(dá)到平衡"因此在天平的周圍會產(chǎn)生一個(gè)較強(qiáng)的電磁場$ 而砝碼多采用不銹鋼制造"如果電子天平的電磁屏蔽不好"砝碼的剩磁過大"將會造成處于該電磁場中的砝碼被磁化"被磁化后的砝碼不僅直接影響到以后的質(zhì)量量值傳遞" 還會干擾天平的正常使用
為了避免和減小砝碼磁性對質(zhì)量量值的影響"目前有兩個(gè)解決方案%一是做好電子天平的電磁屏蔽"減少漏磁"但這種方案會加大天平的制造成本& 二是提高砝碼的抗磁性能"選用磁化率較低的不銹鋼材料生產(chǎn)砝碼$受當(dāng)時(shí)測量手段和對砝碼磁性在量值傳遞中影響認(rèn)的局限性所限"我國現(xiàn)行的 &&’()*+,-..) ’質(zhì)量計(jì)量器具(檢定系統(tǒng)和 &&/..,-..) ’砝碼 ! 試行 " (檢定規(guī)程"對砝碼的磁性沒有提出具體的技術(shù)指標(biāo)要求"只在檢定系統(tǒng)中提到各等砝碼均須采用)非磁性不銹鋼制造正 式 頒 布 的 -..0 年 版 國 際 建 議等砝碼(給出了 2 - 等到 ’ ( 等砝碼磁化率的技術(shù)指標(biāo)"但沒有給出測量方法"可見當(dāng)時(shí)國際上對砝碼磁化率問題已經(jīng)給予了充分的重視$ 近年來隨著對該項(xiàng)國際建議的逐步完善"增加了有關(guān)砝碼磁性的章節(jié)"明確了磁化強(qiáng)度!磁化率的技術(shù)指標(biāo)"并詳細(xì)地給出了有關(guān)砝碼磁性的測量方法$由此可見砝碼的磁化率在量值傳遞中的重要性$ 
分析不銹鋼砝碼磁性 在實(shí)際工作中"無論是量值傳遞還是一般的衡量"砝碼都是在電子天平或機(jī)械天平上使用$ 如果砝碼本身的磁性過大"不僅對衡量結(jié)果造成不可預(yù)計(jì)的誤差"甚至有可能磁化所用的衡量儀器"進(jìn)而對其他砝碼造成影響$由于砝碼的磁性在衡量過程中對衡量結(jié)果將產(chǎn)生無法預(yù)計(jì)的影響"對它的控制就顯得非常重要$ 經(jīng)過幾十年的觀察!考核"我們在質(zhì)量量值傳遞過程中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有的一等標(biāo)準(zhǔn)砝碼在電子天平和機(jī)械天平上的檢定結(jié)果差異很大$ 但由于沒有相應(yīng)的測量設(shè)備和手段" 我們無法確定其磁化率或磁化強(qiáng)度的具體量值" 只能利用國內(nèi)現(xiàn)有設(shè)備對砝碼原材料進(jìn)行測量"得到的數(shù)據(jù)非常有限$ 鑒于對成型砝碼磁化率測量的緊迫性"’砝碼( 檢定規(guī)程起草單位中國計(jì)量科學(xué)研究院質(zhì)量實(shí)驗(yàn)室引進(jìn)了一臺由 4563 研制的砝碼磁化率測量儀"可以實(shí)現(xiàn)對成型砝碼進(jìn)行無傷害磁性測量$該套磁化率測量設(shè)備采用了國際建議 1--- 修改草案中提出的測量原理"通過測量砝碼在強(qiáng)磁鐵的磁場梯度中所受的力" 來確定弱磁砝碼的磁化率和磁化強(qiáng)度$ 為了避免砝碼被放置在高強(qiáng)磁場中可能會導(dǎo)致被永磁化!國際建議中推薦砝碼底面和磁鐵中心之間的距離設(shè)置至少為 ""## " 這樣既可以使天平感應(yīng)到由樣品磁化率而產(chǎn)生的變化!又可以避免被磁化"設(shè)備引進(jìn)后! 我們對使用中的公斤工作基準(zhǔn)砝碼#一等克組標(biāo)準(zhǔn)砝碼進(jìn)行磁性檢測!其中包括中國計(jì)量科學(xué)研究院質(zhì)量室#密度室#標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研究中心#北京市計(jì)量科學(xué)研究所# $!% 所#湖北省計(jì)量測試技術(shù)研究院等單位!公斤工作基準(zhǔn)砝碼 % 個(gè)!一等克組標(biāo)準(zhǔn)砝碼 & 套" 同時(shí)我們還對山東生產(chǎn)的 ’() 不銹鋼材料的砝碼和常熟金羊砝碼儀器有限公司生產(chǎn)的不銹鋼材料的砝碼進(jìn)行了檢測" 檢測結(jié)果表 " 中幾個(gè)生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的新型不銹鋼材料的砝碼!其磁化率在 +,+++$!+,++% 之間! 可以滿足 -./0 1***國際建議的要求" 國際建議中規(guī)定$對于 2 * 等砝碼!標(biāo)稱質(zhì)量 !"+3 時(shí)!磁化率小于 +,+" % "3" 標(biāo)稱質(zhì)量 "*+3 時(shí)!磁化 率小于 +,+4 %標(biāo)稱質(zhì)量 "*3 時(shí)!磁化率小于 +,"5 %對于 2 " 等砝碼! 標(biāo)稱質(zhì)量 !"+3 時(shí)! 磁化率小于 +,+6 % "3" 標(biāo)稱質(zhì)量 ")+3 時(shí)!磁化率小于 +,)7 %標(biāo)稱質(zhì)量 ")3 時(shí)!磁化率小于 +,& " 而表 ) 給出的原工作基準(zhǔn)砝碼和一等標(biāo)準(zhǔn)砝碼的測量結(jié)果卻讓人擔(dān)憂" %5 號公斤工作基準(zhǔn)砝碼是中國計(jì)量科學(xué)研究院質(zhì)量實(shí)驗(yàn)室一直承擔(dān)一等# 2 " 等量值傳遞的砝碼!其磁化率為 +,))%+ !超過國際建議規(guī)定的 4 倍!因該室在 89)+++/: 天平上使用!故未對量值傳遞造成影響" 被測的 & 套一等克組標(biāo)準(zhǔn)砝碼! 只有 套滿足 國際建議的規(guī)定!其他砝碼都存在不同程度的超差"超差最大的是標(biāo)稱值為 );3 的砝碼!磁化率為 ),7%7" !超出最大允許誤差近 "4倍"
這僅僅是非常有限的實(shí)驗(yàn)! 但可以基本反映出原有砝碼材料在磁性上的問題" 它提醒我們在質(zhì)量量值的傳遞和天平砝碼的日常使用過程中應(yīng)對砝碼磁性問題特別加以關(guān)注" 砝碼磁化率的實(shí)驗(yàn)還要具有更大的普遍性!以積累更多的數(shù)據(jù)" 基于目前的實(shí)驗(yàn)結(jié)果! 我們建議依據(jù)國際建議給出的磁性指標(biāo)劃分原一等標(biāo)準(zhǔn)砝碼的準(zhǔn)確度級別!以確保質(zhì)量量值傳遞的準(zhǔn)確#可靠 
|
